Приватизация
|
1998 |
1999 |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 | |
|
Доходы от приватизации (совокупно, % ВВП) |
2.3 |
2.9 |
4.3 |
5.5 |
6.0 |
6.8 |
- |
|
Доля частного сектора в ВВП (%) |
55.0 |
55.0 |
60.0 |
60.0 |
65.0 |
65.0 |
65.0 |
|
Приватизация малых предприятий -индекс ЕБРР |
3.3 |
3.3 |
3.3 |
3.3 |
3.7 |
4.0 |
4.0 |
|
Приватизация крупных предприятий -индекс ЕБРР |
2.3 |
2.3 |
2.7 |
3.0 |
3.0 |
3.0 |
3.0 |
Шестерка ведущих инвесторов в экономику Украины
(по состоянию на октябрь 1996 года)
|
Страна |
Объем инвестиций, млн. долл. США |
Доля в общем объеме, % |
|
США |
217,4 |
17,8 |
|
Германия |
176,6 |
14,4 |
|
Россия |
115,1 |
9,4 |
|
Нидерланды |
82,7 |
6,8 |
|
Великобритания |
82,0 |
6,7 |
|
Кипр |
66,5 |
5,4 |
|
В целом по группе |
740,3 |
60,5 |
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
Отобранные нами и приведенные в этой работе данные позволяют говорить об исключительно сложной ситуации в стране. Тем не менее, налицо и положительные сдвиги в развитии республики. Нельзя забывать, что возможность проводить независимую экономическую политику Украина получила по историческим меркам недавно. Кроме того, по мере последовательного осуществления реформ даже при удачной (внешней и внутренней) экономической и политической ситуации результаты проявляются не сразу.