бизнеса.
Важнейшие направления экономического и социального развития Северо-Западного экономического района в условиях перехода к рынку в
значительной мере определяются решением таких приоритетных задач, как
конверсия предприятий оборонного комплекса, развитие отечественного и
международного туризма, увеличение пропускной способности транспорта, в
первую очередь морского, создание современной инфраструктуры связи.
Заключение.
Северо-Западный район переживает экономический кризис. Спад
промышленного производства здесь в 1991-1997 г.г. составил: до 89% в
Псковской области, 50% в Санкт-Петербурге.
Развитие кризиса связано: с высоким удельным весом предприятий
военно-промышленного комплекса, потерявшего значительную часть
государственного заказа; нарушением хозяйственных связей с бывшими
прибалтийскими республиками; несоответствием крупной энерго- металло- и
материало-ёмкой производственной базы отсутствию денных природных
ресурсов, недостаточным развитием социальной инфраструктуры.
Социальные аспекты кризиса выражаются в высоком уровне безработицы
(более 5,5% экономически активного населения), миграционном притоке
русскоязычного населения из стран Балтии.
Одним из наиболее депрессивных в РФ регионов до последнего времени
оставалась Псковская область, где зафиксированы рекордные в России
показатели спада промышленного производства, а также естественной убыли
населения.
Проблемы, которые необходимо в первую очередь решать в регионе
следующие:
развитие конверсии оборонного производства;
усиление связей с другими регионами России и зарубежными странами, за
счет реконструкции и технического перевооружения специализирующих
производств, морских портов, железных и автомобильных дорог;
реструктуризация промышленности путем сдерживания материалоёмких и
энергоёмких отраслей, в пользу производства наукоемкой продукции к
товаров народного потребления;
улучшение экологической обстановки;
развитие рыночной инфраструктуры, малого и среднего бизнеса;
развитие туризма.
По состоянию на 1998 г. инвестиционный климат в Северо- Западном
экономическом районе оценивался экспертами, как имеющий максимальный
потенциал и минимальный риск в г. Санкт-Петербурге, при наличии
пониженного и низкого потенциала и умеренного риска в Ленинградской,
Новгородской и Псковской областях.